La classifica è stata stilata prendendo in considerazione i servizi offerti dall'ateneo, la spesa per le borse di studio ed altri interventi a favore degli studenti, le strutture, il web e l'internalizzazione. Confrontando i punteggi ottenuti dagli atenei primi classificati in ogni sezione, il primato spetta all'Università di Trento con 101.4 punti, seguono il Politecnico di Torino con 97,7 punti, l'Università di Pavia con 97,4 punti, l'Università di Camerino con 96,1 punti e in ultima posizione l'Università di Bologna con 90,7 punti. la classifica delle facoltà è ridicola e incompleta...però sono contenta ke l'università del salento risulti almeno al settimo posto. Abbiamo molti meno fondi rispetto alle università del nord, ma in compenso abbiamo dei grandi professori e di sicuro non ci si laurea facilmente come in tante altre università del nord. Archeologia a Lecce credo sia tra le migliori d'Italia, eppure non viene neanke citata nelle classifiche...
> la classifica delle facoltà è ridicola e incompleta...però sono contenta ke l'università del salento risulti almeno al settimo posto. Abbiamo molti meno fondi rispetto alle università del nord, ma in compenso abbiamo dei grandi professori e di sicuro non ci si laurea facilmente come in tante altre università del nord. Archeologia a Lecce credo sia tra le migliori d'Italia, eppure non viene neanke citata nelle classifiche...
...però a quanto pare scrivete con abbreviazioni e K alla "bimbominKia"
Ignorate queste classifiche!!! Io ho fatto un anno a Roma Tre e mi sono trovato malissimo, pessima! A Palermo invece per superare gli esami ti devi fare un mazzo enorme ed esci con una formazione con i controcog**** !!! è vero, fanno le classifiche in base a criteri ridicoli, ma andate a valutare la preparazione finale dei laureati piuttosto e poi vediamo se è meglio nord sud roma milano o palermo!!!
> Ignorate queste classifiche!!! Io ho fatto un anno a Roma Tre e mi sono trovato malissimo, pessima! A Palermo invece per superare gli esami ti devi fare un mazzo enorme ed esci con una formazione con i controcog**** !!! è vero, fanno le classifiche in base a criteri ridicoli, ma andate a valutare la preparazione finale dei laureati piuttosto e poi vediamo se è meglio nord sud roma milano o palermo!!!
hai perfettamente ragione fra .. anche se io studio a milano per scappare dalla rigidita di palermo lo ammetto.. epoi senti il 90 per cento dei tuoi colleghi che dicono che son venuto a milano x farmi una cultura ... bah .. ma vaaa.. palermo si che sforna dei geni anche se nella classifica censis è fra le ultime nn certi atenei .. dove a ingegneria a torino a milano ecc.. fanno un per l'esame di analisi matematica senza motivarli nemmeno , senza orale o quant'altro ,, a palermo dovevi fare 2 scritti da uccidersi e un orale ..ma vaa nn hanno a che vedere malgrado la loro indiscussa arroganza
Roma Tre indecente?che facoltà hai frequentato? Io sto a Scienze Politiche e ti assicuro che non è assolutamente indecente. Sai che Roma è piena di siciliani che si trasferiscono a studiare? A roma3 ce ne sono tantissimi..evidentemente trovano qualcosa in piu!
ma queste università non sono le migliori sono quelle che consentono,di laurearti nei tempi previsti e senza una adeguata preparazione.
a questi sapientoni che hanno redatto la classifica li inviterei ad assistere ad una sessione d'esame presso la più nota università di Roma,fioccavano i trenta e lode e i 27 con una tale facilità che perfino mia sorella, laureatasi a Bari in biologia cellulare e molecare, avrebbe saputo rispondere a domande che non erano prettamente da fare in sede d'esame, ma come quiz di cultura generale...
E poi è una gran bella puttanata dire che il Politecnico di Bari è il peggiore;difatti molti miei amici per raggiungere l'agognato pezzo di carta hanno optato per il trasferimento presso sedi più accessibili.Adesso sono laureati contenti e impreparati, poichè si rendono conto che la loro preparazione non è per nulla paragonabile a quella di un laureato del Politecnico di Bari.
Insomma, tanto di cappello a chi si laurea a Padova a Ingegneria dell'Informazione in 3 anni esatti con un bel voto, fidati. Poi i corsi cazzoni ci sono ovunque sia a Padova, che a Roma che da altre parti. A volte poi negli stessi corsi "divisi per nome o matricola" capita di vedere la media del 19 in un canale, e la media del 28 in un altro, riguardo lo stesso esame. Alla fine dipende sempre dai prof che si trovano, l'ateneo conta relativamente.
> Insomma, tanto di cappello a chi si laurea a Padova a Ingegneria dell'Informazione in 3 anni esatti con un bel voto, fidati. Poi i corsi cazzoni ci sono ovunque sia a Padova, che a Roma che da altre parti. A volte poi negli stessi corsi "divisi per nome o matricola" capita di vedere la media del 19 in un canale, e la media del 28 in un altro, riguardo lo stesso esame. Alla fine dipende sempre dai prof che si trovano, l'ateneo conta relativamente.
quanto è vero! cmq guarda conosco un paio di persone che frequentano Ing dell'informazione che rispecchiano questa situazione per così dire "duale". per quanto riguarda l'ateneo di Padova, posso dire che la laurea in economia è diciamo "facilmente" raggiungibile, mentre la gente si deve fare il mazzo per fisica, ingegneria & co.