
Ragazzi, mesi fa cercando in giro su internet vi dissi che uno dei numeri di fax (quello del presidente del consiglio) sembrava intestato al prefetto di Napoli! Ad essere sincero mi suonava strano che berlusconi desse così alla leggera il suo fax in giro. Invece pare sia così!!!!
Purtroppo è stato un mio errore di lettura di un documento trovato su internet: i numeri fax indicati dall'UGAI sono esatti e quello di Berlusconi è esistente e coincide con quello idnicato nell'articolo. Quindi: spedite i fax a Berlusconi, quel fax è reale!!!! Non si tratta di una bufana
Ho letto che la riforma verà discussa ad ottobre, il pericolo è reale, non adagiamoci sugli allori. Continuate a spedire fax e mail.
> Scusate ragazzi, dovrei fare l'esame a dicembre mi
> sapreste dire qualcosa sulla riforma? Ho letto da
> qualche parte che se ne dovrebbe discutere a ottobre!
> Spero di non trovarmi con la disciplina transitoria.
Ragazzi, mesi fa cercando in giro su internet vi dissi che uno dei numeri di fax (quello del presidente del consiglio) sembrava intestato al prefetto di Napoli! Ad essere sincero mi suonava strano che berlusconi desse così alla leggera il suo fax in giro. Invece pare sia così!!!!
Purtroppo è stato un mio errore di lettura di un documento trovato su internet: i numeri fax indicati dall'UGAI sono esatti e quello di Berlusconi è esistente e coincide con quello idnicato nell'articolo. Quindi: spedite i fax a Berlusconi, quel fax è reale!!!! Non si tratta di una bufana
Ho letto che la riforma verà discussa ad ottobre, il pericolo è reale, non adagiamoci sugli allori. Continuate a spedire fax e mail.
Ora che i vostri post sono stati cancellati, spero anche che i vostri animi si siano calmati.
Sarebbe bello e nello spirito di questo sito che vi scusiate a vicenda - senza recriminazioni - per le reciproche offese.
Che vi serva da lezione per il futuro.
> Ora che i vostri post sono stati cancellati, spero
> anche che i vostri animi si siano calmati.
> Sarebbe bello e nello spirito di questo sito che vi
> scusiate a vicenda - senza recriminazioni - per le
> reciproche offese.
> Che vi serva da lezione per il futuro.
>
>
Io appena ho visto che qualcuno aveva scritto dei messaggi dal titolo "Anticomunismo" ho segnalato subito la cosa ai moderatori: il giorno stesso quei messaggi sono stati cancellati; modestia a parte la considero una mia vittoria, una soddisfazione personale contro neofascismo e neofascisti vari. XD
>Io appena ho visto che qualcuno aveva scritto dei
>messaggi dal titolo "Anticomunismo" ho segnalato
>subito la cosa ai moderatori: il giorno stesso quei
>messaggi sono stati cancellati; modestia a parte la
>considero una mia vittoria, una soddisfazione
>personale contro neofascismo e neofascisti vari. XD
Perchè hanno cancellato anche i tuoi messaggi, allora?
Perchè hai fatto cancellare dei messaggi che parlamvano male delle dittature comuniste?
La riforma delle professioni all’esame degli organi parlamentari competenti è un'occasione importante per rifondere qualità e dignità al sistema forense.
Per il bene di questa professione e per garantire i diritti dei consumatori sarebbe necessario riformare profondamente il percorso formativo più che inasprire le regole per l'accesso in se, tale percorso dovrebbe predisporre una effettiva formazione professionale e manageriale che consenta ai giovani professionisti di offrire un servizio di qualità in regime di concorrenza.
Tutto ciò e' mal veduto da coloro i quali temono le scomode regole della concorrenza, essi infatti tutelerebbero la dignita' ed il decoro della professione occupandosi di inasprire le regole per l'accesso delle "nuove leve" anziché impegnarsi a predisporre un percorso di profondo rinnovamento, che interessi il nucleo del sistema.
E' sufficiente esaminare la recente proposta di Legge del CNF per cogliere in essa inaccettabili rigurgiti corporativi con cui gli "anziani" riversano sui "giovani" la colpa della dequalificazione professionale, così giustificando la proposta di inasprimento delle regole di accesso alla professione e di creazione e gestione dell’affare della formazione obbligatoria. Il tutto si traduce in un palese espediente per cui rafforzare ancora il sistema corporativo in danno ai giovani professionisti.
Cio' dimostra quanto lo sforzo riformatore dell'aristocrazia forense sia inadeguato ed estraneo al moderno contesto del mercato e distante dalle esigenze dei consumatori e della "base" dell'avvocatura.
Soltanto l'apertura ad un sistema concorenziale può incentivare i professionisti alla formazione ed alla specializzazione per poter competere nel mercato dei servizi professionali.
Un sistema concorrenziale non consente che il potere decisionale nel procedimento disciplinare, nell'accesso e nell'affare della formazione obbligatoria sia esercitato da Consigli o Commissioni composti in maggioranza da appartenenti alle categorie rappresentate.
Un sistema concorrenziale non consente ad un unico Ordine professionale di gestire in regime di monopolio una professione.
Garantendo una formazione selettiva unitamente alla libera iniziativa e alla libera concorrenza nella professione, attuando una vera liberalizzazione di tutto il settore sara' possibile la sopravvivenza nel mercato soltanto dei professionisti capaci e dei servizi migliori.
Il sistema verrebbe conseguentemente "svecchiato" producendo ovvie ripercussioni positive sull´economia nazionale.
La logica fino ad ora perseguita ha prodotto molti professionisti incompetenti protetti dalle garanzie corporative, che galleggiano nel mercato senza avvertire la necessità di migliorarsi e promuoversi, che offrono ai consumatori un servizio pomposo, molto spesso scarso e costoso.
Oggi, paradossalmente, come il gatto che si morde la coda, essi “necessitano” della cosiddetta formazione coattiva imposta dall´Ordine professionale. Tale logica meriterebbe di soccombere dinanzi ai diritti fondamentali dei consumatori e dei medesimi professionisti.
L'esame di stato non può essere considerato un concorso da superare per ottenere un posto di lavoro perchè nelle professioni il lavoro lo crea il professionista, vero e proprio imprenditore, direttamente responsabile nei confronti della Legge e dei consumatori.
Inoltre, esiste una evidente disparità di trattamento in ordine agli esami di stato per l´acceso alle diverse professioni. Si pensi alla professione di medico e di ingegnere, le cui responsabilità da imperizia non sono certamente meno gravi di quelle ascrivibili ad un avvocato, anzi. Nel loro caso, l´esame di Stato viene superato praticamente dal cento per cento dei partecipanti, essendo una prova pro forma. Ciò non ha creato alcun problema per l´esercizio della professione, né ai vecchi né ai giovani professionisti, perché è la selezione naturale dei migliori che fa la differenza. Nessuno va a farsi curare da un medico che non gode di buona fama, né si fa progettare una casa da un ingegnere incapace. Non è certamente il superamento dell´esame di Stato che attribuisce capacità, conoscenza.
L'accesso alla professione non può essere impedito quando il percorso formativo previsto dalla Legge sia stato già compiuto con successo in tutte le sue fasi, il diritto di accedere alla professione deriva dal diritto fondamentale al lavoro.
Guai a lasciare senza alcun limite e controllo nelle mani di un Ordine il destino di chi e' fuori dalla categoria, pena l'impossibilita' di ogni riqualificazione della professione e di un ricambio generazionale corretto e vitale.
Il sistema adottato fino ad ora garantisce esclusivamente la sopravvivenza di gruppi di potere, impedisce la concorrenza, contrasta con leregole della UE ed offende i diritti e le libertà fondamentali dell´uomo.
Parma, 28/04/2009
(Ugo G.Cacciatore)
Finalmente qualcuno che parla dell'esame di stato.
Ormai una rarità su questo forum.
Comunque concordo in pieno con molte cose che Lei ha detto. In particolare secondo me si rischia di trasformare l'ordine forense in una casta e questo sta già aumentando le speculazioni che ruotano attorno all'esame.
>
> Finalmente qualcuno che parla dell'esame di stato.
> Ormai una rarità su questo forum.
> Comunque concordo in pieno con molte cose che Lei
> ha detto. In particolare secondo me si rischia di
> trasformare l'ordine forense in una casta e questo
> sta già aumentando le speculazioni che ruotano
> attorno all'esame.
Va' a cacciar fagiani va'!
Autunno 2010 al cinema: tutte le anticipazioni
Tutti i mercatini per risparmiare
Centinaia di annunci per studenti fuori sede
Serie A 2010-2011: il calendario completo
Alessandra Amoroso: a settembre il nuovo album
Il 3 settembre arriva in Europa il gioco per DS e Wii