Il Ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini,
ha
annunciato lo scorso 27 gennaio, durante un'intervista al GT Ragazzi di
Rai3, che
il voto in condotta farà media insieme agli altri
voti e potrà essere attribuito anche per
sospensioni inferiori a 15 giorni. Il ministro ha infatti
dichiarato
che "il voto in condotta farà media
perché sappiamo che l'aumento di episodi di bullismo
preoccupa molto genitori e insegnanti. Si torna, dunque, a
una scuola del rigore che fa del comportamento un elemento
significativo per formare la personalità dei ragazzi".
Il Ministero sta preparando un decreto per definire meglio i criteri
della valutazione del comportamento ed i casi in cui potrà
essere attribuito il 5 in condotta. Secondo il ministro "sarà
data maggiore libertà alle scuole di decidere in autonomia
quando assegnare il 5 in condotta: il limite dei 15 giorni di
sospensione per l'attribuzione all'insufficienza, contenuto nel decreto
sulla valutazione del comportamento emanato lo scorso 16 gennaio,
potrebbe essere eliminato già a partire dagli scrutini del
secondo quadrimestre".
Secondo il decreto ministeriale numero 5 dello
scorso 16 gennaio, "la valutazione del
comportamento non può riferirsi ad un singolo episodio, ma
deve scaturire da un giudizio complessivo di maturazione e di crescita
civile e culturale dello studente in ordine all'intero anno scolastico.
La valutazione insufficiente del comportamento deve scaturire
da un attento e meditato giudizio del consiglio di classe,
esclusivamente in presenza di comportamenti di particolare
gravità riconducibili alle fattispecie per le
quali i regolamenti di istituto prevedano l'irrogazione di sanzioni
disciplinari che comportino l'allontanamento temporaneo dello studente
dalla comunità scolastica per periodi superiori a quindici
giorni". E per assegnare il 5 in condotta i professori devono
"accertare che lo studente, successivamente alla irrogazione delle
sanzioni di natura educativa e riparatoria previste dal sistema
disciplinare, non abbia dimostrato apprezzabili e concreti cambiamenti
nel comportamento".
La regolamentazione sull'attribuzione del voto in condotta
è ancora "work in progress". Ma i continui
cambiamenti degli ultimi giorni, rappresentano, secondo l'Unione degli
Studenti, il segnale che il ministero non ha "un
chiaro
progetto educativo che metta in campo seri strumenti. Oramai il
ministro Gelmini è costretta a lasciarsi trascinare
dagli episodi di cronaca, smentendo di volta in volta se stessa".
L'opinione di uno studente
"Io non ho idea di come vanno le cose in altre scuole ma per come la
vedo io con il voto in condotta si è venuto a
creare:
1 Un'altro voto tappabuchi come educazione fisica
che serve a compensare le insufficenze così da mantenere
buona la media e quindi arrivare a prendere più crediti.
2 Un elemento negativo per chi ha una media eccellente sia
perchè è costretto a ridurre al minimo le assenze
sia perchè ne bastano pochissime per pregiudicare la
possibilità di prendere 10.
3 Un inutile spreco di tempo e denaro per le famiglie che
devono portare il figliuolo a fare il certificato pure per un
raffreddore (nella mia scuola si è chiaramente specificato
che le assenze per malattia non influiscono sul voto) senza contare che
così si spinge i dottori a diventare bravi come il Dr House
che fa diagnosi e decreta la guarigione senza nemmeno aver bisogno di
visitare il paziente.
Detto questo io onestamente ritengo che questa legge, decreto,
norma o qualsiasi cosa sia non sarà mai applicata alla
lettera; ma come al solito si procederà alla
maniera ormai consueta in questo paese aggiustando e a volte ignorando
i criteri di valutazione, non per pigrizia, badate bene, ma per
buonsenso.
Infatti se dovessimo applicare la norma alla lettera si andrebbe contro
i principi della meritocrazia tanto cari alla Gelmini; come detto prima
il voto in condotta sarà generalmente abbastanza alto da
alzare la media alle "capre" e allo stesso tempo abbastanza basso da
intaccare (anche se di poco) la media di tutti gli studenti diligenti.
In conclusione vorrei dire un'altra cosa: ma dove sono tutti
questi bulli di cui si parla tanto? Io dovunque vedo solo
gente che gioca anche quando non è il momento, si distrae
durante la lezione e non conosce bene qual è la linea da non
superare. Per loro esistono già i voti consueti che
testimoniano il loro effettivo impegno.
Questa non è meritocrazia! la vera meritocrazia
è quella che offre oppotunità a chi le vuole
coglierle...e siceramente di opportunità nella mia
scuola non ne vedo moltissime."
Uno studente del liceo "B Pascal" di Pomezia.
> COME E' STATO
APPLICATO IL VOTO IN CONDOTTA? LA PAROLA AGLI STUDENTI
"bè nella mia scuola succede di peggio. Il voto in
condotta dipende
esclusivamente dalla media degli altri voti, quindi chi ha
una media di
6 perchè ha studiato tanto ma non ci arriva e si ritrova 6
in condotta
come quello che non studia, disturba e non segue...è
ingiustissimo!!!"
"Nella scuola Bus Pascal a Reggio Emilia,
precisamente nella nostra classe, è successo che per causa
di alcuni
studenti troppo vivaci non ci siano state proposte alcune uscite, e a
causa di questi stessi studenti la media del voto in condotta
è stata
abbassata, senza contare che altri hanno preso un meno in condotta da
una professoressa poichè secondo lei partecipare a
manifestazioni
contro il decreto gelmini è una cosa sbagliata e che tutti
sicuramente
ne hanno approfittato per marinare la scuola, nonostante le siano state
fatte vedere delle foto che confermano il contrario, che confermano che
eravamo veramente alla manifestazione"
"Io sono stato assente per 21 giorni perche' ho avuto la
mononucleosi, ho consegnato sia certificato dell ospedale (con
tanto di dayhospital) che del medico curante,
e mi sono ritrovato un 8 in condotta (dicendomi che ho rischiato il
7..mah) quando togliendo le 21 assenze ne avrei fatte 6...in classe
tutto sommato non sono il tipo che fa casino...e di media vado x il
7...vi sembra normale?"
"Quest'anno, il mio 4° anno di liceo classico, mi
è stato assegnato un sette in condotta giustificandolo con
15 assenze e 2 entrate in seconda ora nel primo trimestre e
alcuni professori che sostengono che "non seguo
molto durante le lezioni" ..nel senso che sono
assente col cervello, non roba tipo faccio confusione o mi metto a
chiacchierare, e anche se chiacchierassi nn la vedo come una
motivazione valida per un 7 in condotta. Mi ricordo che gli anni
passati anche le peggiori bestie di ogni scuola avevano almeno 8 in
condotta salvo rari casi gravi...
A mio parere un sette in condotta con queste futili motivazioni non
è altro che un abuso di potere da parte di alcuni docenti,
che si sono dati al predicar bene e al razzolar male,visto che prima
della riforma Gelmini ci incitavano in modo spesso inappropriato a
scendere in piazza contro questa riforma, poichè totalmente
sbagliata (secondo loro) e poi che fanno? Come ne hanno la
possibilità la usano in modo inopportuno a loro piacimento!
Eh no cari miei...la coerenza dov'è?!
Sono ancora ad oggi fortemente indignata per il mio sette in
condotta...non è stato affatto giusto!... è
possibile giustificarlo come l'han giustificato i miei insegnanti?
"Nella mia scuola-un liceo classico con sede distaccata del pedagogico,
che io frequento - il
Collegio dei Docenti ha stabilito che i criteri da utilizzare per
assegnare il sette in condotta sono 10 assenze a quadrimestre 5 uscite
anticipiate 5 entrate posticipiate. I criteri ci sono stati
comunicati circa due settimane prima della chiusura del
quadrimestre...un macigno addosso a più di 600 studenti...ho
visto
persone che venivano a scuola con la febbre pur di non fare altre
assenze e di non prendersi il sette in condotta...e a quanto ho capito,
non ne sono certa, i criteri sono utilizzati anche per i ragazzi del
gruppo H (i ragazzi diversamente abili), che nel liceo pedagogico sono
12.
Io sono convinta che c'è gente che meriti un voto non basso,
ma
bassissimo in condotta perché sono vere e proprie bestie, ma
non per
questo si devono penalizzare i ragazzi che si comportano bene ma magari
hanno 11 o 12 assenze... è una situazione assurda, anche
perché sono
stati comunicati quando ormai il quadrimestre stava per finire e non
c'era più molto da salvare.
So solo che io ho 11 assenze e quindi
scatta in automatico il 7 in condotta... Me lo tengo perché
so che
quelle assenze le ho fatte per scendere in piazza e manifestare contro
la riforma, per non essere entrata in classe ed aver gridato per i miei
diritti... Se e per questo che ho il 7 condotta...io ne vado
fiera...perché per me non è stato tempo
sprecato..."
"Io faccio il quarto anno del Liceo Classico e nella mia
classe sono stati messi voti alti in condotta solo a quelle persone che
avevano una "bella" pagella.
Alle altre persone, che avevano comunque voti più che buoni,
è stato
dato un voto inferiore soltanto perché magari avevano un 4
in una
materia. I professori si sono poi giustificati dicendo che i voti sono
stati messi in base alla partecipazione alla lezione."
"In classe mia è stato assegnato il 7 in condotta a
me e ad altri 10 ragazzi perché troppo vivaci.......
ciò sta a significare una leggera disattenzione durante le
lezioni di
lettere..... ma, sapete com'è, certi giorni quando si ha la
stessa prof
per quattro ore di fila qualche parolina col compagno di banco ci
scappa. Beh, non ci è permesso. Così i
raccomandati e i muti hanno
preso 8, mentre noi ci becchiamo un 7 del tutto ingiustificato e
oltretutto i prof continuano a minacciare di abbassare il voto. Questo
mi sembra un abuso bell'e buono...."
"Tempo fa nella mia scuola è accaduto un fatto che ci ha
scosso un pò tutti. Era la ricreazione e io insieme ad una
decina di persone eravamo in classe, un mio compagno senza dire niente
a nessuno, con la complicità di un altro ha chiuso fuori il
professore dalla classe e ha rubato la verifica che ci avrebbe fatto un
paio di giorni dopo. Insomma, il professore è
rientrato, se n'è accorto e ha chiesto che gli fosse ridata
la verifica, ed è ciò che ha fatto il mio
compagno, solo che il professore se n'era andato dalla classe e non ha
visto chi era stato. Se la sono presa con tutti i presenti, me
compresa. Ci hanno detto che avrebbero abbassato i voti di condotta a
tutti (una punizione collettiva per un episodio specifico). Poi non
è successo, perchè a furia di minacce e di
sfuriate, infine i colpevoli si sono andati a costituire
perchè non venisse coinvolta tutta la classe (minacciavano
di non portarci in gita se non dicevamo chi era stato). In pratica
abbiamo passato una settimana a litigare tra di noi, perchè
c'era chi non voleva l'abbassamento del suo voto di condotta ma non ne
era coinvolto e chi invece sosteneva che non si dovesse fare la spia. E
non è finita qui! I due colpevoli non vengono in gita e
hanno avuto il voto di condotta più basso della classe (solo
per quell'episodio, perchè non penso sia una
coincidenza) e quando ci hanno consegnato la loro versione dei fatti da
dare ai nostri genitori l'abbiamo trovata tutti molto fantasiosa, non
solo non c'avevano messo gli uni contro gli altri con le loro
minacce,ma i colpevoli erano andati subito a costituirsi senza essere
sottoposti ad alcuna pressione.
Non credo sia stato molto onesto nei nostri confronti, e quando tempo
fa gl'abbiamo chiesto perchè avevano scritto tante bugie, ci
hanno sgridato ancora, senza naturalmente risponderci e il discorso non
è stato più riaperto."
"Sono 4 anni che ormai prendo 7 in condotta... e poi per cosa?
Solo ed esclusivamente per le assenze,
non faccio mai baccano, mi faccio sempre i fatti miei, non rispondo mai
male ai professori e loro mi mettono 7 in condotta. Che bel sistema
c'è
in Italia. E la Germini sta solo peggiorando la situazione. Poi siamo
noi gli ignoranti.. dato che da quel che ho capito la parola condotta
non sanno cosa vuol dire. Il termine condotta equivale a comportamento
e non ad assenze fattr durante l'anno perchè loro si basano
solo su
questo. Ora che hanno messo il 5 mi metteranno 5 quest anno? Solo per
30 assenze???? mi sta passando la voglia di andare a scuola
sinceramente anche se mi piace studiare e apprendere cose nuove. Ecco
come la penso!"
E NELLA TUA SCUOLA CHE
SUCCEDE? Inviaci
la tua testimonianza
Tutti 7
Premetto che sono stato favorevole fin dal principio al provvedimento condotta-che-fà-media. Detto questo, ora mi ritrovo in una classe di SOLI 7 in condotta! MOTIVO: una nota disciplinare "di classe". Quando abbiamo chiesto spiegazioni la coordinatrice ha risposto che sapeva che alcuni di noi non si meritavano il 7 ma una nota disciplinare lo implica indistintamente, quindi...eccomi qui! Quello che mi stupisce è che in consiglio di classe nessun professore abbia notato l'assurdità del ragionamento! Credevo che alcuni di noi fossero riusciti a dimostrare qualcosa in questi anni ma, evidentemnete, non è così...quelli che hanno studiato e fatto del loro meglio per tre anni (e solo chi c'ha provato seriamente può capire quanto sia difficile ed avvilente) ora vengono trattati alla stregua di chi ha fatto il minimo indispensabile (sospetto) fin dall'asilo! A saperlo prima forse (solo forse) mi sarei risparmiato la fatica.
P.S. Preciso che la nota di classe in questione è relativa ad un ora di lezione più turbolenta del solito ma, come spesso succede, non si sono fatti i nomi dei veri disturbatori e si è preferito punire indistintamente (innocenti e ASSENTI compresi!)
voto in condotta
è assurdo!studenti penalizzati con il voto in condotta per aver partecipato a manifestazioni che non rispecchiano l'ideale di alcuni professori,ma cos'è?un modo di sabotare le manifestazioni?
P.S: se qualcuno lo sà vorrei sapere come caspita fanno a calcolare il numero di persone presenti alle manifestazioni,è praticamente impossibile!!!
I Voti pubblicati nelle bacheche
Fortunatamente 5 in condotta non ce ne sono stati. Da noi basta avere un 7 in condotta e si è esclusi dalla gita.
quello che chiedo a voi tutti esiste una norma mediante la quale si può disciplinare la pubblicizzazione delle pagelle al primo quadrimestre? Da noi è capitato che tutti i voti dei singoli studenti sono stati sbattuti nelle bacheche dell'Istituto e rese quindi pubbliche, senza pensare alla privacy del singolo alunno....
Per favore scrivete cosa ne pensate.
nn gusto!!!!
io sono faccio pria media no grossi voti pero comporato sempre buono,profesore cattivo dato me solo 6 codotta no come atri che fanno fusione e voto sepre alto e no giusto italia schifo!!!
Re: nn gusto!!!!
> io sono faccio pria media no grossi voti pero
> comporato sempre buono,profesore cattivo dato me
> solo 6 codotta no come atri che fanno fusione e
> voto sepre alto e no giusto italia schifo!!!
IMPARA L'ITALIANO!!!
Re: nn gusto!!!!
> io sono faccio pria media no grossi voti pero
> comporato sempre buono,profesore cattivo dato me
> solo 6 codotta no come atri che fanno fusione e
> voto sepre alto e no giusto italia schifo!!!io detto professore voto baso tropo lui deto me tu zito mangiare banane!!!
Re: nn gusto!!!!
>> io sono faccio pria media no grossi voti pero
>> comporato sempre buono,profesore cattivo dato me
>> solo 6 codotta no come atri che fanno fusione e
>> voto sepre alto e no giusto italia schifo!!!io
>detto professore voto baso tropo lui deto me tu
>zito mangiare banane!!!
>
>
IMPARA L'ITALIANO!!!
Ciao
E' tutto vero! Non e' giusto valutare il comportamento per le assenze