Un anno in meno di scuola "per svegliare i ragazzi"

E' un'idea del rettore dell'Università Bocconi, "per svegliare i ragazzi": un anno in meno di scuola superiore, per permettere ai ragazzi di affacciarsi al mondo universitario e professionale a 18 anni.

Affronta l'argomento il Corriere della Sera. Guido Tabellini, rettore dell'ateneo milanese, ha sondato il terreno durante un convegno per le prospettive dell'istruzione secondaria. Non sarebbe una novità assoluta. In molti paesi europei infatti ci si iscrive all'università nell'anno in cui si raggiunge la maggiore età. Il rettore sottolinea come una caratteristica dei giovani italiani sia di "essere un passo indietro su tutto: nell'uscire di casa, nel formare una famiglia, nel cercare un lavoro".

Uno studio fatto in Svizzera qualche tempo fa ha dimostrato come chi esce prima da scuola non sia assolutamente penalizzato nel suo percorso di studi rispetto a chi rimane un anno in più tra i banchi delle superiori. E poi, come dice Tabellini, da ragazzi si hanno più energie e "si può dare molto di più".

Fino a qui le parole. Trasformare il progetto in realtà sarebbe comunque complicato perchè bisognerebbe riorganizzare tutto il sistema scolastico. La situazione italiana tra l'altro è aggravata dal sostanziale fallimento del 3+2 universitario. Quasi tutti gli studenti per avere tra le mani un titolo spendibile in modo efficace sul mercato del lavoro prendono la laurea specialistica e restano quindi cinque anni all'università.

Il progetto di accorciare la durata delle superiori è già stato preso in considerazione nel recente passato. Mimmo Pantaleo della Cgil dice al Corriere: "Prima Berlinguer poi la Moratti hanno valutato la fattibilità, ma non si è fatto nulla. Ora però quella di allinearsi agli altri paesi europei è un'esigenza molto sentita. Per farla bisogna programmare un riordino di tutti i cicli, per renderli omogenei gli uni agli altri. Dall'infanzia alle superiori, un unico sistema senza bruschi salti".

Un discorso quindi di qualità dell'insegnamento, ma Marco Lodoli, giornalista, scrittore e allo stesso tempo professore in una scuola della periferia romana, non è d'accordo con la proposta: "I cinque anni di liceo sono preziosi, non bisognerebbe accelerare l'adolescenza. Senza contare che bamboccioni non si è a 18 anni, anche perché fuori ci sono poche occasioni da sfruttare. Se il problema è allinearsi con l'Europa allora potremmo pensare di mandare i bambini a scuola a 5 anni".

Tra i numerosi problemi che si trova ad affrontare oggi il mondo della scuola, questo non è forse tra i più urgenti. E l'articolo del quotidiano di via Solferino si chiude con una battuta del preside dello scientifico milanese Vittorio Veneto, Michele D'Elia: "E' una bestialità, abbiamo una scuola che ci invidiano anche all'estero. Questa idea è solo uno specchietto per le allodole".

Fonte: Corriere della Sera