Controllo utente in corso...

Maturità: pagella "pulita" oppure no?

La Senatrice Soliani, relatrice della riforma, risolve i dubbi: "per essere ammessi non è necessario aver saldato tutti i "debiti"

di Beniamino Pagliaro 7 dicembre 2006

Si può finalmente dire risolto uno dei temi caldi di questo autunno scolastico. Nella riforma dell'esame di stato, che andrà in vigore interamente solo nel 2009, l'ammissione non richiederà la sufficienza in tutte le discipline della pagella di giugno. A confortare le ansie degli studenti di tutto il paese è la senatrice Albertina Soliani, relatrice del disegno di legge, che abbiamo intervistato. Non ci sarà bisogno della pagella completamente 'pulita', dunque? "No – risponde da Roma la senatrice in quota Margherita ex direttrice scolastica-, la responsabilità è data al consiglio di classe, che, in sede di scrutinio finale, deve aver valutato positivamente il percorso dell'alunno per ammetterlo all'esame".

I fatti: il 4 agosto il Consiglio dei Ministri ha approvato un disegno di legge del ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni. Il 17 novembre il ddl è passato in Senato, e ora approda all'esame della Camera.

La riforma prevede sostanziali modifiche: le più importanti l'introduzione della commissione mista, il nuovo sistema per crediti e debiti formativi, e soprattutto il ripristino dell'ammissione all'esame. Fino alla 'matura' dello scorso luglio infatti chiunque avesse frequentato l'ultimo anno era automaticamente ammesso all'esame. Su questo punto, anche da queste pagine, sono partite polemiche che hanno scatenato il dibattito tra studenti, nei corridoi delle scuole di tutto il paese, e nei forum sul web.

In una lettera aperta al ministro (spiace che non abbia ritenuto di doverci rispondere: chi scrive lo fa proprio per avere una risposta, no?) chiedevamo spiegazioni sul passaggio più ambiguo del disegno di legge. L'articolo 2 recita: "sono ammessi gli studenti che siano stati valutati positivamente in sede di scrutinio finale". Sull'interpretazione del termine 'positivamente' si è aperta un'accesa disputa retorica.

Per 'positivamente' si intende dunque la sufficienza in tutte le materie, la media globale superiore al 6, oppure il giudizio globale del consiglio di classe?

A sentire i dirigenti degli istituti superiori locali, il criterio è il primo: ammissione senza alcun 5. Per Daniela Beltrame, dirigente del Csa di Trieste, ufficio provinciale del ministero, la situazione è la stessa: "Bisogna avere la pagella pulita", dichiara dopo aver consultato l'ispettore ministeriale Barbierato. Per il vicesegretario nazionale Snals Achille Massenti, invece "E' ancora molto vago, ma sembra che la decisione spetterà al consiglio di classe. In quella sede sarà formulato un giudizio complessivo".

Di fronte a queste ed altre prese di posizione, è sembrato dunque logico contattare colei che a questo benedetto disegno di legge ha fatto da relatrice.
La senatrice Albertina Soliani, spiega così il tutto: "Stanno cercando un'interpretazione molto burocratica, che non esiste. La legge fa delle scelte puntuali e precise, ma di carattere generale. 'Positivamente' significa che gli alunni devono essere valutati senza incertezze, e devono aver recuperato i debiti degli anni precedenti (a partire dal 2009, ndr). Vogliamo dare un messaggio alla scuola e ai ragazzi: bisogna arrivare allo scrutinio dell'ultimo anno avendo recuperato durante il percorso formativo, e non all'ultimo minuto. Infatti abbiamo imposto un monitoraggio più stretto anche sulle attività di recupero delle singole scuole".

Il nocciolo della questione, il criterio dell'ammissione, come detto, "è affidato al consiglio di classe".

E' dunque un giudizio personale, soggettivo. "Non c'è nessuna indicazione ulteriore nella legge. Non so se nei decreti successivi ci saranno delle ulteriori precisazioni, ma secondo me è sufficiente così, con la piena responsabilità del consiglio che conosce personalmente gli alunni."

Non può sfuggire un dettaglio. Quello che spiega finalmente la senatrice Soliani è l'impianto della riforma, basato sull'attuazione puntuale di una legge già presente, ma non rispettata. Non è così? "E' vero – ammette-, al Parlamento interessa un recupero forte della capacità dei ragazzi di apprendere".

di Beniamino Pagliaro , da "Il Piccolo-Scuola" del 15 novembre 2006, settimanale de  "Il Piccolo di Trieste" redatto dagli studenti delle province di Trieste e Gorizia

Ti è piaciuto questo articolo? Vuoi rimanere sempre aggiornato?

Seguici su Facebook Seguici su Twitter Iscriviti alla newsletter
Caricamento in corso: attendere qualche istante...

37
Commenti

Pagina 1 di 6:
1 2 3 4 5 6 > »
P4zZ4 mercoledì, 17 gennaio 2007

ho bisogno di una risposta..help!!

questa riforma da che anno partirà?ma sopratutto la maturità di quest'anno come si svolgerà?..help!!

n° 26
jojo mercoledì, 10 gennaio 2007

ma...aspetta...

scusate... ma alla fine da ciò ke ho capito bisogna avere la sufficenza in tutte le materie... ma in scuola mia parlavano ke li devi recuperare entro il 4 anno... xkè se hai delle insufficenze nn ti ammettono... com è sta storia?!?!?!? ne sapete qlcs in piu voi??...nn capisco... mah...
cmq buona fortuna a tutti qlli ke anno la matura qst anno!!!Un bacione...!!e nn scoraggiatevi ke noi siamo grandi cmq!!! :p nessuno ci ferma... ciò ke sappiamo sappiamo...e d è molto piu di qllo ke pensano quegli idioti di proff(almeno certi...senza offesa)

n° 25
clara lunedì, 8 gennaio 2007

in definitiva????

per noi che abbiamo la maturità qst anno: per essere ammaessi all'esame dobbiamo avere la sufficienza in tutte le materie o dipende dal giudizio che daranno tutti i professori?? nella mia scuola dicono che per "positivo" si intende senza neanche un 5.. qlkn mi risp se ne sa un po' d più!

n° 24
newly89 venerdì, 5 gennaio 2007

bah...sn confusa...

Io ho capito ben poco su qst storia secondo sarebbe giusto ke le scuole stesse spiegassero bn ai propri studenti la riforma...cmq credo la cosa nn mi riguardi affatto xke io mi diplomo nel 2008 hihi ke fortuna, se sl nascevo 1 anno dopo ero finita!!

n° 23
Ivan venerdì, 5 gennaio 2007

domanda

ma chi è colpito da sta riforma?quelli che l'anno prossimo devono fare la maturità o quelli che tra 2 anni devono farla?

n° 22
Alice domenica, 7 gennaio 2007

Re: domanda

Siamo colpiti anche noi che abbiamo la maturità a giugno..ma solo in parte cmq..ad esempio il discorso dei debiti x noi non vale..siamo in un limbo noi della maturità 2007.

Chiudi
Aggiungi un commento a Maturità: pagella "pulita" oppure no?...
  • * Nome:
  • Indirizzo E-Mail:
  • Notifica automatica:
  • Sito personale:
  • * Titolo:
  • * Avatar:
  • * Commento:
  • * Trascrivi questo codice:
* campi obbligatori
Pagina 1 di 6:
1 2 3 4 5 6 > »