- Italo
SvevoPagliacci...la differenza la fa la cultura non le tracce...continuate a dire che erano troppo semplici (solo gelosi perche' gli altri anni nn eravate stati capaci di farli)una traccia non si giudica dal titolo anche perche' social network nn chiedeva di parlare di facebook...inoltre anche nella coscienza di zeno nel punto 3 bisognava fare una elaborazione personale che la gente ingnorante o cmq non preparata non avrebbe saputo fare...i temi di quest ' anno erano piu interessanti non piu facili...e se e' come dite voi meta' italia dovra' prendere 15 nel tema, cosa di cui dubito molto e mi ci infilo anch io... qndi cioe' basta..erano facili bene...meglio per quelli del 2009...la bravura si dimostrera' nella vita...non sulle tracce della maturita'...
> mah ... secondo me questa sono state le scetle piu
> interessanti... secondo me sono tutti difficili...
> la differenza e che quelli d quest'anni erano
> intaressanti
no dai..nn prendiamoci per il culo...erano tracce molto semplici...e sinceramente non me lo sarei mai aspettato da una @#?*%$a come la gelmini...
però ha mantenuto la parola...
>> mah ... secondo me questa sono state le scetle piu
>> interessanti... secondo me sono tutti difficili...
>> la differenza e che quelli d quest'anni erano
>> intaressanti
>
>no dai..nn prendiamoci per il culo...erano tracce
>molto semplici...e sinceramente non me lo sarei mai
>aspettato da una @#?*%$a come la gelmini...
>però ha mantenuto la parola...
...già, ki se lo aspettava da lei ;)...voleva farsi xdonare x qualcosa?!
Ma a cosa serve questa disperata corsa per mettere in internet le tracce d'esame?! prima dell'ora x è impossibile trovarle in rete e dopo l'ora x si e' gia' seduti sui banchi per affrontare l'esame!
ammettiamo che uno studente sia "relativamente facoltoso" per comprarsi "la tecnologia" (e sufficientemente intelligente per utilizzarla), e ipotizziamo per un secondo che questo si riesca ad attrezzare con hpda con connessione veloce ad internet e che possa anche sapere con qualche minuto di anticipo le tracce d'esame rispetto ai suoi compagni (e a tutti gli altri suoi colleghi nel resto d'italia)...a cosa diavolo gli e' servito, me lo spiegate? a prendere in anticipo una decisione forse? a ripassare 2minuti quell'argomento? a scaricare da internet un tema gia fatto (ammesso che lo trovi)?
perche' diavolo non la finite di far tanto i saccenti e poi vi cacate addosso come deibambini e non vi prendete le vostre responsabilita'??? e soprattutto perche non studiate durante l'anno?????? i risultati dei fan@#?*%$isti paraculati alle superiori si vedono dopo, all'universita' e nel mondo del lavoro..studiate un po di piu e @#?*%$eggiate un po di meno su "feisbuc" ignoranti!!!!
si infatti...sn proprio degli s@#?*%$ti. e ci fanno anche blog e minchiate varie! PER UN TEMA! ma dai! se in tutti questi anni di scuola nn avete imparato a scrivere un tema o un saggio..ragazzi siete proprio dei falliti.
tranne che di internet nn sapete parlare d altro?
mmmh bene..aspettarsi di più da voi sarebbe impensabile giusto?
pffffff
sì...sicuramente semplicissime.Mi chiedo se il fatto non sia dovuto al fatto che il nostro ministro quest'anno ha fatto un bel pò di casini e cerchi di portare così acqua al suo mulino...non a caso il tasso di bocciati quest'anno è stato assurdo.Magari è solo una mia impressione..in ogni caso giustissimo dare almeno 2 temi semplici per chi magari ha più difficoltà...ma almeno metterne una che possa dare più stimoli..bah
ma che temi sono? maddddooonna mia! ma credono proprio che siate tutti degli imbecilloni?
l amore, internet ahhahaha! madonna mia dopo tutti i soldi spesi per farvi studiare fate un tema su internet e facebook?
dio ci aiuti!
Siamo tutti d'accordo sul fatto che le tracce di quest'anno sono state semplici, ma chi sa scrivere veramente sa come fare un bel tema.I documenti del saggio breve sull'amore andavano interpretati in maniera personale, confrontati, accostati e rielaborati, e dato che ai dipinti si può attribuire qualsiasi interpretazione soggettiva, era possibile far emergere qualcosa di estremamente originale. Inoltre,non so se l'avete notato ma i documenti offrivano prospettive diverse ( se non contrastanti tra loro) sul tema dell'amore : Eros&Tanatos,il Distacco,l'amore ironizzato di Gozzano,Desiderio&Tormento.
Sicuramente la Gelmini ha voluto comprarsi il favore degli studenti,ha voluto evitare che ci fossero bocciature agli esami per salvarsi almeno in questo,però penso che un tema può essere bello e significativo a prescindere dal titolo, bisogna saperlo scrivere.
Il fatto che l' amore sia un argomento del quale tutti sono in grado di parlare, non vuol dire che questi tutti sappiano scrivere qualcosa di originale a riguardo!!Anche se, per il mio punto di vista, questo tema poteva essere trattato da un maturando solo analizzando in che modo ha agito l' amore negli autori studiati.Uscire fuori dalle righe!?!Ben venga..Ma il rischio è di andare fuori.....tema!(Per quanto possa apparire banale, non l'avrei mai scelto questa traccia)
Semplice? La sua semplicità è stata molto insidiosa in verità. Era un tema pericolosissimo che poteva scadere nel banale. Io l'ho scelto e l'ho portato avanti in maniera personale e forse un pò anarchica ma si dice che l'audacia inteligente viene sempre premiata. Credo che un argomento del genere sia molto più difficile del tema su einstein uscito qualche anno fa!
Alla faccia delle tracce facili!
I modestamente me la cavo in Italiano e non li ho trovati affatto facili...
Quello su Svevo era fattibile ma se non sapevi fare l'analisi del testo o l'interpretazione eri fregata/o... i temi sul Muro di Berlino e i 150 anni dell'Unità d'Italia praticamente erano da escludere dall'inizio xkè bisognava mettere, secondo me, almeno una parte della storia (incluso date) e poi spiegare il valore simbolico della caduta del muro, invece, se sviluppavamo l'altro dovevamo mettere sia le date che i nomi più rilevanti; praticamente bisognava ricordarsi quasi mezzo libro di storia.
La tipologia B era quella più fattibile però sempre difficile xkè quello sull'amore per chi non studia storia dell'arte e non ha studiato, o al meno conosce, Catullo, Dante, Gozzano, ecc.(solitamente si studiano al liceo classico) non ha nessuno appiglio, praticamente solo x iniziare c volevano 2ore; quello in ambito socio- economico ho letto solo il titolo e ho girato pag.; poi c'erano quelli ke quasi sicuramente sn stati i più sviluppati, ovviamente io ho scelto Internet, social network e new media xkè x fare l'altro bisognava conoscere il '68 ke io praticamente ho studiato al 3anno.. Se questi erano facili appena arrivano quelli difficili li voglio vedere...
Erano di una semplicità disarmante, ha ragione quando dice che sono i temi + facili mai usciti da 5anni a questa parte, almeno avevi una buona scelta e 2 temi o scialuppe come le chiamo io, fattibili senza nessuna preparazione particolare inoltre recenti e moderni che non potevano far altro che spronare a scrivere in fondo internet e social network chi non sapeva scriverne era out....RIpetto ad anni dove c'era tracce scientifiche come i fenomeni soprannaturali o il viaggio fai tu?? Siete andati straabenee e dirlo non sminuisce il vostro lavoro basta essere solo relaisti e onesti...E cmq anche Svevo personalmente era intrigante e un'opera abbastanza famosa.
Sinceramente io li ho trovati tutti abbastanza fattibili!
Apparte quello dell'unità d'italia, in cui avresti dovuto parlare di tutta la storia italiana perchè sennò non avrebbe avuto senso...
Ma per il resto credo siano stati i temi più facili degli ultimi 5 anni... proponevano molti spunti e lasciavano anche molta libertà di scelta... erano secondo me originali e vicini agli interessi dei giovani!!
Menomale!!
perche non ve ne andate a fare in culo!?? solo perchè c'erano temi generali nn vuol dire ke erano più facili... uno poteva anke scrivere con un linguaggio aulico in temi del genereo poter dire cose di rilevanza e non futili o banali! kiunque pensi ke le tracce erano facili lo scomunico è meglio ke nn me lo dice proprio ke lo pikkio a sangue comincio a ppikkiarlo ke è sera e finisco ke è sera... ma del gg dopo!!! sti @#?*%$oni del @#?*%$o :-P
Si ok....basta che stai calmo se no ti prende un embolo
> perche non ve ne andate a fare in culo!?? solo
> perchè c'erano temi generali nn vuol dire ke erano
> più facili... uno poteva anke scrivere con un
> linguaggio aulico in temi del genereo poter dire
> cose di rilevanza e non futili o banali! kiunque
> pensi ke le tracce erano facili lo scomunico è
> meglio ke nn me lo dice proprio ke lo pikkio a
> sangue comincio a ppikkiarlo ke è sera e finisco ke
> è sera... ma del gg dopo!!! sti @#?*%$oni del @#?*%$o :-P
le tracce erano apparentemente semplici, ma non gioiamo prima della correzione xk c'è il riskio di andare fuori traccia, i saggi brevi erano fattibili ma non semplicissimi come appaiono e il tema dell'anno scorso era molto più semplice...cmq la scelta è stata equilibrata come gli argomenti dell'anno scorso
> temi troppo banali e c'era troppo rischio di uscire
> fuori tema. non erano nemmeno dati troppi spunti
Sono pienamente d'accordo cn te....oddio spero di non essere andata fuori tema o aver scritto cose troppo scontateeeee :-S.....ke i prof ce la mandino buona a tutti!!!! ;-)
Guardate...io personalmente ho trovato le tracce proposte molto interessanti e fattibili.
L'efficienza di una tracca si misura in base alla sua comprensione,ma soprattutto alle capacità richieste per l'elaborazione:una traccia troppo nozionistica o complessa ridurrebbe le possibilità di successo,ma anche di creatività.
La bellezza di questa tracce è che potevano essere fatte in 3 modi:utilizzando esclusivamente le proprie conoscenze scolastiche,utilizzando solo la propria cultura(argomenti come le rivolte giovanili,l'amore e internet potevano essere affrontate benissimo in questo modo) oppure utilizzando entrambe(la maniera migliore per arrivare a voti alti).
Infine ricordatevi che tramite la prova non si dimostra solo di sapere chi era Svevo o quando è nato internet,ma anche l'uso corretto della lingua italiana e della propria creatività.
Premetto che ho fatto la maturita' lo scorso anno... indubbiamente, come è stato detto i titoli quest'anno erano più semplici... tuttavia secondo me proprio nella semplicità delle tracce si nascondeva la difficoltà: il rischio secondo me era di fare un tema scontato e poco brillante...in definitiva quindi, come spesso acccade, è andate abbastanza bene a chi non aveva una gran preparazione, mentre chi magari puntava a voti alti avrà dovuto confrontarsi con titoli scontati (social network, cultura govanile,...) e titoli dispersivi (quello sull'amore che cmq era quello che permetteva di spaziare un po' di più). Irritanti le domande dell'analisi del testo su Svevo (a livello di scuola elementare: chi c'era? quali ruooli? MA VIA!!!)...più interessante la parte di rielaborazione
Madonna , certo che non siete mai contenti eh!! meglio se erano facili no??!!'per una volta tanto non si sono dovute sudare sette camice, ce le stiamo risparmiando per domani...La cara Mariastar non ha per caso accennato anche al fatto che il compito di mate sarà il più impestato di tutti ?...togli da una parte e metti dall'altra..
Blog Ricette e cucina. Golosità per tutti i gusti
Diventa ricco! Invia appunti e ti ricarichi il cellulare
Notizie Pet, il blog degli animali domestici
Il blog dei libri, per chi ama le buone letture
San Valentino: i film per innamorarsi al cinema
Blog crafting e fai da te: crea con le tue mani oggetti unici