Controllo utente in corso...

Seconde prove 2010: tracce e prove svolte

Già online nelle primissime ore della mattinata le prime tracce della seconda prova della maturità 2010. Pochi minuti dopo sono arrivate le prime prove svolte, che continuano ad essere postate nel forum maturità di Studenti.it.

di Marta Ferrucci 18 giugno 2010

Già da alcuni giorni sul totoesame di Studenti.it Platone era l'autore della traduzione di Greco più gettonato. Le previsioni sono state confermate questa mattina quando, alle 8.28, su forum della maturità è stato postata l'indiscrezione sulla prova di Greco: "E' PLATONE, SOCRATE E LA POLITICA", un brano tratto dall'Apologia di Socrate.

L'Apologia di Socrate è un testo giovanile di Platone. Scritto tra il 399 e il 388 a.C., è la più credibile fonte di platone_smallinformazioni sul processo a Socrate, oltre a quella in cui la figura del vecchio filosofo è probabilmente meno rimaneggiata dall'autore. Socrate infatti non scrisse mai nulla: tutto quel che sappiamo sul suo conto lo dobbiamo a Senofonte, Platone, al commediografo Aristofane e in parte ad Aristotele, che non lo conobbe direttamente.


SECONDA PROVA 2010: TRACCE E PROVE SVOLTE
- MATEMATICA
Traccia ufficiale del Ministero
Le prove svolte dai tutor di Studenti.it

- MATEMATICA PNI
Traccia ufficiale dal Ministero
Le prove svolte dai tutor di Studenti.it

- PEDAGOGIA (Liceo Socio-psico-pedagogico)
La traccia del Ministero (in Pdf)
Tema di pedagogia svolto sul forum

- ESTIMO (Istituto tecnico per geometri)
- La traccia dal Ministero (in Pdf)
- Soluzione dei quesiti sul forum

- ECONOMIA AZIENDALE (ITC)
La traccia dal Ministero
Prova svolta sul forum

- ELETTRONICA: (indirizzo Elettronica e automazione)

La traccia dal Ministero (in Pdf)
Tema di elettronica svolto sul forum

- ALBERGHIERO
Economia e gestione delle aziende ristorative: la traccia dal Ministero (in Pdf)
Economia e tecnica dell'azienda turistica: la traccia dal Ministero
Il tema svolto sul forum

>> TUTTE LE TRACCE UFFICIALI 2010 SUL SITO DEL MINISTERO

> LINK UTILI
- Speciale maturità 2010: tutto quello che ti serve per l'esame
- Prima prova 2010: le tracce svolte
- Seconda prova: tutte le caratteristiche de secondo scritto
- La traduzione di greco
- Il compito di matematica
- Tutto sulla 3a prova
- I consigli per l'orale

> I CONSIGLI DELLA PSICOLOGA
- Notte prima degli esami: cosa fare e cosa non fare
- Come essere più sicuri all'esame di maturità

Ti è piaciuto questo articolo? Vuoi rimanere sempre aggiornato?

Seguici su Facebook Seguici su Twitter Iscriviti alla newsletter
Caricamento in corso: attendere qualche istante...

161
Commenti

Pagina 1 di 17:
1 2 3 4 5 6 > »
marco venerdì, 2 luglio 2010

Informatica progetto sirio soluzione

Soluzione informatica progetto sirio??

n° 85
Maurizio venerdì, 2 luglio 2010

R: Informatica progetto sirio soluzione

Non so come inviarvela!

la mia email è previmau_nospam_@infinito.it senza il _nospam_

Ing. Previtero Maurizio
Professore di informatica presso ITI ad indirizzo informatico

franco venerdì, 2 luglio 2010

R: Informatica progetto sirio soluzione

> Soluzione informatica progetto sirio??
...iccche?

marco venerdì, 2 luglio 2010

R: R: Informatica progetto sirio soluzione

icche???

franco venerdì, 2 luglio 2010

R: R: R: Informatica progetto sirio soluzione

> icche???
chi che di cosa?!

antoniocostantini66 sabato, 26 giugno 2010

Soluzione seconda prova teleomunicazioni

La mia soluzione

Punto 1
La risposta al quesito 1 non presenta particolari difficoltà: basta leggere qualcosa sullo standard ethernet (IEEE 802.3). Utilizzare due hub in cascata, al posto di uno centrale, ha il vantaggio di avere cavi di collegamento piu’ corti e, di conseguenza, una minore complessità di realizzazione della rete.
Punto 2
Il problema delle distanze è legato essenzialmente alla possibilità di rilevare le collisioni: il trasmettitore deve “osservare” la linea per un tempo sufficiente a poter rilevare ogni possibile collisione. Nel caso in questione, ipotizzando che i terminali T1 e T2 siano quelli più distanti e supponendo di essere nel caso peggiore di trasmissione della trama di lunghezza minima (64B), si calcola il tempo di trasmissione minimo:
Ttm = Lm / rb = 64*8/ (100*106) =5,12us
Per garantire la possibilità di rilevare le collisioni, il tempo di trasmissione minimo deve essere non minore del doppio del ritardo di propagazione del segnale sulla linea, cioe’:
Ttm ≥ 2tp
tp ≤ Ttm/2
tp ≤ 2,56us
Tenendo conto che il ritardo di propagazione (tp) e’ la somma dei tempo di propagazione del segnale sui cavi di collegamento (tc) e dei ritardi introdotti dai due hub (td):
tp = tc + 2*td
si ha:
tc + 2*td ≤ 2,56us
quindi:
tc ≤ 2,56us – 2*td
tc ≤ 2,56us – 2us
tc ≤ 0,56us
Nota la velocità di propagazione del segnale sui cavi (vp) e ricordando che la distanza percorsa dal segnale sul cavo é :
dT = vp*tc
d/vp ≤ 0,56us
quindi:
dT ≤ 0,56us*vp
dT ≤ 112m
In definitiva, la massima distanza consentita tra T1 e T2 é 112m. Sottraendo la distanza tra gli hub e quella tra T2 e il secondo hub si ricava la massima distanza T1-hub:
d = 112-40-30 = 42m

Punto 3
La risposta al quesito precedente suggerisce una possibile risposta anche per il punto 3: se si rifanno i calcoli precedenti ipotizzando una velocità di trasmissione (rb) più bassa, ad esempio 10Mbps, si ottengono distanze maggiori. Una possibile soluzione, quindi, è ridurre la velocita’ di trasmissione ed avere così la possibilita’ di aumentare la lunghezza del cavo T1-hub.
Punto 4
Il numero totale di host della rete e’ 305 (200+80+25), quindi non è possibile usare un solo indirizzo di classe C. Ipotizzando di “accorpare” le due reti di grandezza minore ( B e C) è possibile usare solo due indirizzi di classe C. Quindi:
- la sottorete A avra’ indirizzi da 192.220.15.1 a 192.220.15.200 per gli hosts, 192.220.15.201 per la porta interna del router e 255.255.255.0 come maschera di sottorete;
- la sottorete B avrà indirizzi da 192.220.16.1 a 192.220.16.80 per gli host, 192.220.16.81 per la porta interna del router e 255.255.255.128 come maschera di sottorete;
- la sottorete C avrà indirizzi da 192.220.16.129 a 192.220.16.153 per gli host, 192.220.16.154 per la porta interna del router e 255.255.255.224 come maschera di sottorete;
- la porta esterna del router potrà avere indirizzo 192.220.16.161 con maschera 255.255.255.252.

Punto 5
Per stimare la velocità di trasmissione vista dall’applicazione sopra il livello trasporto, occorre tener conto dell’aggiunta di byte (header) che ciascun protocollo effettua sui dati per svolgere le sue funzioni e del tipo di controllo di flusso previsto (stop and wait). Il protocollo Ethernet in questione prevede trame di lunghezza massima di 1548 byte (1500 byte dati + 48 byte per intestazioni e controllo), sottraendo ai 1500 byte dati i 40 byte introdotti come header dai livelli rete e trasporto (20 byte + 20 byte) si ottiene un campo dati sopra il livello trasporto di 1460 byte. Per trasmettere 1460B, l’applicazione sopra il livello trasporto deve attendere un tempo pari alla somma del tempo di trasmissione della trama ethernet (1548B), del ritardo di propagazione necessario per raggiungere il destinatario, del tempo di trasmissione del riscontro del destinatario e del ritardo di propagazione del riscontro verso il mittente. In sintesi:
t = tt + tp + tr + tp
Dal punto 3 si ricava tp =2,56us mentre tt e tr vanno determinati:
tt = 1548*8/rb = 12348/(100*106) = 123,48us
supponendo che il riscontro del destinatario avvenga con una trama minima ethernet di 64B si ha:
tr = 64*8/rb = 512/(100*106) = 5,12us
quindi:
t = 123,48 + 2,56 + 5,12 +2,56 = 133,72us
La stima della velocità di trasmissione sopra il livello trasporto si ottiene dividendo il numero di bit trasmessi dall’applicazione sopra il livello trasporto per il tempo che l’applicazione attende prima di trasmettere ancora:
1460*8/t = 11680/133,72us = 87,3Mbps
Come noto, per aumentare la velocità di trasmissione sopra il livello trasporto è possibile utilizzare un controllo di flusso diverso, ad esempio del tipo a finestra scorrevole, in sintesi: si inviano piu’ pacchetti consecutivi e si aspetta il riscontro che indica l’ultimo pacchetto corretto ricevuto.

Prof. Antonio Costantini
ITI G.CASO PIEDIMONTE MATESE (CE)

n° 84
corey91 giovedì, 24 giugno 2010

tracce ind.ERICA

mancano le tracce di questo indirizzo:
"TP02 - PROG. "ERICA" - PERITI AZIENDALI"
purtroppo non esiste nemmeno nel sito del ministero,quindi se voi riuscite a trovarle prima di loro ve ne sarei veramente grato!
il fatto è che questi ind.sperimentali non se li calcola nessuno...
ciao grazie!

n° 83
Alice giovedì, 24 giugno 2010

Seconda prova del liceo scientifico tecnologico??

Manca la seconda prova del liceo scientifico tecnologico!! -.-

n° 82
gedysh giovedì, 24 giugno 2010

Seconda prova informatica abacus

Mi spiegate perchè non si trovano mai le informazioni relative per gli istituti tecnici industriali?!!???!??!
dov'è la seconda prova del corso informatica abacus???!!!
cos'ha il liceo più di noi?!
il quinto anno di matematica di un liceo scientifico equivale alla fine del quarto anno di matematica di una scuola industriale!!!
bah...

n° 81
pcDA domenica, 27 giugno 2010

R: Seconda prova informatica abacus

OOO finalmente qualcuno capisce come girano le cose ...il progetto abacus di informatica equivale a un liceo... tra l'altro materie come statistica solo noi informatici le abbiamo... ps Cmq io sono volontario in protezione
civile e nonostante non sia azzeccatissimo in sistemi ho preso 13...Ho ringra ziato il Signore quando ho visto la prova...

Chiudi
Aggiungi un commento a Seconde prove 2010: tracce e prove svolte...
  • * Nome:
  • Indirizzo E-Mail:
  • Notifica automatica:
  • Sito personale:
  • * Titolo:
  • * Avatar:
  • * Commento:
  • * Trascrivi questo codice:
* campi obbligatori
Pagina 1 di 17:
1 2 3 4 5 6 > »