Azienda irregolare? E' in arrivo una sanatoria. Fino ad oggi se un magistrato riscontrava delle irregolarità nell'uso che una azienda faceva dei contratti a termine, poteva costringere l'azienda in questione a riammettere il lavoratore con un contratto che, a quel punto, diventava a tempo indeterminato. Le cose però stanno per cambiare, in meglio per le aziende ed in peggio per i lavoratori: il Governo sta infatti esaminando quella che da giorni viene definita la "norma anti-precario", una manna per tutte quelle strutture aventi conti in sospeso con ex lavoratori: in seguito all'emendamento inserito nella manovra del Governo il giudice -una volta riscontrata l'irregolarità- anzichè imporre il reintegro del lavoratore dovrà limitarsi a stabilire un rimborso che potrà andare dalle 2,5 alle 6 mensilità. 

Confindustria si dichiara incondizionatamente favorevole all'emendamento in nome di una minore rigidità per il mercato del lavoro ma i sindacati sono sul piede di guerra e definiscono la norma molto negativa perchè "(...) lascia aperta ogni possibilità per le aziende sull'uso del contratto a termine, senza che, in caso di irregolarità, queste abbiano alcuna ripercussione futura" ha dichiarato Fulvio Fammoni segretario confederale Cgil. 

La norma anti precari sembra essere stata realizzata ad hoc per risolvere  i problemi che riguardavano la stabilizzazione di contratti atipici, che avrebbero avuto un peso insostenibile per molte azienda, fra cui le poste. Dopo la valanga di critiche ricevute, il Governo si appresta ad apportare delle modifiche, misure insufficienti per l'opposizione che ne chiede invece la totale rimozione: "E' una misura politicamente e socialmente inaccettabile, oltre che a rischio di costituzionalità, chiedo al governo di ritirarla immediatamente rafforza l'ingiustizia di questo Paese e aumenta la precarietà" ha dichiarato Walter Veltroni.

Contrari anche Francesco Storace e Pierferdinando Casini. Per il leader della Destra "la decisione sui precari è vergognosa. In questo paese dilaga l'ingiustizia sociale" mentre per Casini "L'esigenza di flessibilità su cui il governo ci richiama è sacrosanta, ma non ha nulla a che fare con l'istituzionalizzazione della precarietà che riguarda milioni di italiani. Prendiamo atto che il governo ha declinato la propria paternità sull'emendamento." ha dichiarato il leader dell'Udc.