Controllo utente in corso...
La nostra Community
Siamo 3.349.104
Gelmini: bisogna introdurre il voto di religione a scuola
Il Ministro dell'Istruzione vuole dare la possibilità agli insegnanti di religione di esprimere i giudizi in voti, come avviene nelle altre materie scolastiche, e per questo ha intenzione di chiedere un parere al Consiglio di Stato
Raccogliere i bisogni della gente.
A quanto pare per alcuni propagandisti è tutto discriminatorio, tutto è anormale, tranne gli spinelli nelle scuole, le coppie gay (difese solo per strumentalizzarle, non per vero rispetto verso di loro), l'intolleranza verso chi la pensa diversamente, a quanto pare alla fine la laicità consiste in gran parte in questo e in bellissime chiacchiere di facciata dette solo per coprirsi bene il volto non molto onesto che in realtà ci si ritrova sotto questa maschera. Beh, a questo punto si potrebbe chiedere al ministro di inserire una materia che permetta di fare meglio tutte queste cose al posto dell'ora di religione... per esempio si potrebbe scegliere una materia come "Pregiudizio e intolleranza mascherati", per fare sempre nuovi progressi in tal senso, avere sempre un ottimo voto, creare una società migliore e compiacere chi monovra con i suoi fili ben nascosti tantissime persone piuttosto ingenue. Buona fortuna.
R: Raccogliere i bisogni della gente.
Oh mio Dio... Se non fossi sicuro del contrario, direi che sei uno che è assolutamente contro la Gelmini e che ha scritto questo messaggio solo per far apparire deficienti quelli che la sostengono, se così fosse ci saresti riuscito in pieno! Ma dato che non lo penso, anzi è probabile che anche alcuni sostenitori del governo t'insultino per quel che hai scritto e per la magra figura che fai fare a tutti loro: innanzitutto ti ringrazio proprio per questo, i pochi intelligenti che ci sono a destra in Italia (e per questo disonesti, se fossero onesti non potrebbero appoggiare questa destra) potrebbero essere "pericolosi" perché fanno passare l'immagine di una destra che sa quel che fa ed agisce per il bene del paese, quando è l'esatto opposto pure agli occhi del resto del mondo, mentre quelli come te sono una manna per le persone intelligenti ed oneste al contempo (quindi non di destra). Allora, le coppie omosessuali non sarebbero normali così come le droghe leggere? Cose del genere ma ben peggiori vengono dette in certi paesi... Aspetta... Com'è che si dice? Ah, ecco! "Integralisti". Tipo alcuni di quelli islamici, dove chi assume alcolici o tradisce il marito viene lapidato. Invece, dov'è che le coppie omosessuali e le droghe leggere sono consentite e tutelate dalla legge? Aspetta, com'è che si chiamano quei paesi? Ah già: "progrediti" (che poi vorrebbe dire "progressisti" in questo caso)! Quindi già col tuo paragone sulle "anormalità" ti sei mostrato per quel che sei: arretrato culturalmente, degno di un talebano, collocato diametralmente all'opposto della Dichiarazione universale dei diritti dell'ONU. Non scendo in ulteriori dettagli, il tuo accenno sul pregiudizio poi non fa che gettare altro fango addosso a quelli come te. Ricordati solo questo: non può esistere una legge "incostituzionale" od "anticostituzionale" in Italia, i nostri padri fondatori hanno visto ben lontano, prevedendo che si sarebbe potuto correre il rischio d'incappare in un Berlusconi un giorno, e per fortuna che esiste pure la Corte costituzionale... Se vuoi tornare a ridicolizzare ancora un po' quelli che la pensano come te, fa' pure: ci fai solo un favore. Ciao, pagiaccio mascherato da persona ragionevole e sincera! :-)
R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
La bassezza del tuo linguaggio dimostra tutto quello che pensavo e ho detto e non merita approfondimenti
R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
> La bassezza del tuo linguaggio dimostra tutto quello che pensavo e ho detto e non merita approfondimenti
La tua frase invece dimostra che sei totalmente privo di argomenti per ribattere e se davvero non sei uno che fa finta di appoggiare la Gelmini per far perdere credibilità a chi l'appoggia sul serio tornando a scrivere questo messaggio hai ottenuto proprio questo effetto, bravo!
R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Allora, mettiamo a verbale le equazioni:
uomo di destra=uomo non intelligente
uomo di destra intelligente=uomo disonesto
uomo di destra=uomo disonesto (equazione sempre vera)
Ma chi credi di essere? Sulla base di che cosa credi di essere superiore a un altro che non la pensa come te? Già, ma a lui il padrone ha fatto il lavaggio del cervello. Si dice così? Il giorno in cui troverò un sinistro che non dirà che gli uomini di destra sono stupidi, ignoranti, disonesti e servi del padrone...non verrà mai. Fate schifo, con la vostra presunta superiorità!
R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Infatti quello che dici purtroppo fa schifo ed è quello che volevo dimostrare.
R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
> Infatti quello che dici purtroppo fa schifo ed è quello che volevo dimostrare.
E tu con quello che dici dimostri di essere totalmente privo di argomenti per ribattere e se davvero non sei uno che fa finta di appoggiare la Gelmini per far perdere credibilità a chi l'appoggia sul serio tornando a scrivere questo messaggio hai ottenuto proprio questo effetto, bravo!
R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Nessuno ha mai detto che essere al contempo onesti ed intelligenti voglia dire essere superiori. Quelli che parlano di superiorità sono sempre e solo le persone di destra. Che ne parlino per innocente ignoranza o per consapevole cattiveria poco importa. Il giorno che troverò una persona di destra onesta ed intelligente... Non verrà mai. Siete la feccia del genere umano. Prima Hitler e Mussolini, ora Berlusconi: la Storia si ripete. E la lezione più importante che si ricava dalla Storia è che l'uomo non impara ciò che la Storia insegna. Va' a bruciare all'Inferno il prima possibile...
R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
hai fatto una strana dimenticanza: stalin, tutti i dittatori russi,cinesi.... ecc ecc ecc ecc..... che hanno impoverito popoli interi e tenuti in un inferno di feccia, vedi che la feccia sta molto di più da un altra parte , a parte il fatto che hitler è un caso a sé,non di destra
R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
> hai fatto una strana dimenticanza: stalin, tutti i dittatori russi,cinesi.... ecc ecc ecc ecc..... che hanno impoverito popoli interi e tenuti in un inferno di feccia, vedi che la feccia sta molto di più da un altra parte , a parte il fatto che hitler è un caso a sé,non di destra
Si vede che hai proprio a cuore i FASCISTI (perché "fascista" ha un senso più ampio, i tutto il mondo, del semplice "appartenente ai fasci di combattimento mussoliniani o del regime del medesimo Mussolini" se non lo sai) che, mascherando le loro dittature sanguinarie da repubbliche comuniste, hanno trasformato il comunismo non più nel fine da raggiungere (la giustizia sociale, l'abolizione delle proprietà private dei mezzi di produzione, la sanità e l'istruzione gratuite per tutti, gli stessi diritti per tutti i cittadini, la pace e la fine delle guerre colonialiste, ecc...) ma nel mezzo col quale giustificare il vero fine, ossia un imperialismo che non ha nulla da invidiare a quello Statunitense, alla faccia dell'internazionalismo, per un bieco nazionalismo egemonizzante che è l'esatto opposto di ciò che è il comunismo, a tutt'oggi mai realizzatosi come avrebbe dovuto essere, e questo è uno schiaffo in faccia a chi, come te, come voi, paragona il comunismo a nazismo e fascismo. Ma non mi aspetto che tu arrivi a capire, anzi mi aspetto che, ancora una volta, torni a gettarti medra in faccia a palate da solo, come hai fatto finora. Chi sta dalla tua parte dovrebbe fare tutto fuorché ringraziarti.
R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Ma chi c'è andato a prendere a calci il muro di berlino??? a me sembra di ricordare che ci sono andati quelli che stavano sotto il comunismo...forse perchè non tavano poi così tanto bene, e poi perchè quasi tutti i paesi dell'europa più arretrati economicamente son tutti post comunisti ? Ma a cuba dove solo lo scorso anno è stato concesso l'uso dei cellulari , perchè che battezza i figli o festeggia natale va in galera? E' forse questo il vero comunismo? Saranno pure imperialisti gli americani ma io vivrei più volentieri in america che in Cina o in Russia!a proposito della Cina ...mano d'opera sfruttata e sottopagata (anche minorile!), esportazione di prodotti (anche alimentari) spesso tossici , contraffazione , persecuzione di cristiani , campi d'internamento per gli oppositori politici... è questo il vero comunoismo?? allora Dio ce ne guardi e liberi!!!!
R: R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Ah già: dimenticavo che la Cina è comun...HAHAHAHA...no dai, ce la posso fare a dirlo senza ridere: la_Cina_è_comunist...HAHAHAHAHAHA! No, non ce l'ho fatta, pazienza! Comunque la Chiesa non è quella che in nome di Dio ha ucciso più di chiunque altro al mondo fra "pagani ed eretici"? Dio ce ne scampi!
R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
hai parlato di mussolini, hitler, berlusconi, ma hai fatto una strana dimenticanza: stalin, tutti i dittatori cinesi, russi.... contro i quali giovani e popoli interi sono scesi per le strade con le armi per disfarsi della loro feccia e arroganza,dell'inferno che hanno sempre creato per i giovani e per i vecchi. Potrei continuare fino all'infinito per quanta feccia c'è in quella direzione, ma mi fermo qui anche perché non sono come certe persone che fanno di tutta l'erba un fascio.
R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
> hai parlato di mussolini, hitler, berlusconi, ma hai fatto una strana dimenticanza: stalin, tutti i dittatori cinesi, russi.... contro i quali giovani e popoli interi sono scesi per le strade con le armi per disfarsi della loro feccia e arroganza,dell'inferno che hanno sempre creato per i giovani e per i vecchi. Potrei continuare fino all'infinito per quanta feccia c'è in quella direzione, ma mi fermo qui anche perché non sono come certe persone che fanno di tutta l'erba un fascio.
Vuoi dire i FASCISTI (perché "fascista" ha un senso più ampio, i tutto il mondo, del semplice "appartenente ai fasci di combattimento mussoliniani o del regime del medesimo Mussolini" se non lo sai) che, mascherando le loro dittature sanguinarie da repubbliche comuniste, hanno trasformato il comunismo non più nel fine da raggiungere (la giustizia sociale, l'abolizione delle proprietà private dei mezzi di produzione, la sanità e l'istruzione gratuite per tutti, gli stessi diritti per tutti i cittadini, la pace e la fine delle guerre colonialiste, ecc...) ma nel mezzo col quale giustificare il vero fine, ossia un imperialismo che non ha nulla da invidiare a quello Statunitense, alla faccia dell'internazionalismo, per un bieco nazionalismo egemonizzante che è l'esatto opposto di ciò che è il comunismo, a tutt'oggi mai realizzatosi come avrebbe dovuto essere, e questo è uno schiaffo in faccia a chi, come te, come voi, paragona il comunismo a nazismo e fascismo. Ma non mi aspetto che tu arrivi a capire, anzi mi aspetto che, ancora una volta, torni a gettarti medra in faccia a palate da solo, come hai fatto finora. Chi sta dalla tua parte dovrebbe fare tutto fuorché ringraziarti.
R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
dimostri pienamente che il comunismo c'è ancora in italia , si nota dal linguaggio falso e pieno di parole di "merda"
R: R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
> dimostri pienamente che il comunismo c'è ancora in italia , si nota dal linguaggio falso e pieno di parole di "@#?*%$a" Tu invece dimostri che Berlusconi ha terreno fertile, perché sei l'esempio lampante del detto: "La madre degl'imbecille è sempre incinta" dato che non ti rendi conto che continuando a scrivere come stai facendo non fai che renderti ridicolo e con te tutti quelli che hanno le tue stesse idee. Grazie a nome di chi ha un cervello e lo fa funzionare anziché svenderlo!
R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
No, questa è veramente comica.
Chi ha detto: "Il giorno che troverò una persona di destra onesta ed intelligente... Non verrà mai. Siete la feccia del genere umano."?
L'hai detto tu, mi sembra. E con queste affermazioni non lasci forse intendere che ti credi superiore a noi di CENTRODESTRA? Fammi il piacere e vai a far ridere i polli!
Quanto all'invito all'inferno, ti devo ringraziare: stasera si muore di freddo e questo genere di pensieri riscalda.
R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
beh, i tuoi discorsi sono infantili, tutto viene dimostrato
R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Queste frasine di una misera righetta sono il massimo che un grandissimo destrorso come te riesce a produrre in risposta a commenti di decine di righe? Complimenti, a nome di chi la pensa come me: "Continua così!"! Però, a nome di chi la pensa come te: "A'n vedi 'sto brutto 'mbecille fio de 'na mignotta? A voi finì de facce fà a figura de li cojoni!? Ma vedi d'annattene a rompe da 'n'artra parte... Li mortacci tui e de tu nonno!"
R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Leggi più in basso... Comunque credo che il freddo ti mancherà quando freddo sarà diventato il tuo cadavere, fosse anche fra 100 anni... E comunque non è che un albero sia "superiore" ad una mer-da, o una piscia di cane sia "inferiore" ad un elefante: questi termini sono esclusivi di destra, una persona onesta ed intelligente non è "superiore" ad una non onesta o non intelligente o né l'una né l'altra, è semplicemente differente più intelligente ed onesta dell'altra, ed io non ho fatto che copiare quel che avevi detto tu su di me, quindi se anche avessi ragione saresti stato tu a darmi per primo dell'"inferiore"... Preoccupati della tua fedina, ché è meglio...
R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
non so perchè parli di superiorità e inferiorità,quando non mi riferivo a questo, so solo che chi usa il tuo linguaggio sporco non può certamente ritenersi superiore a nessuno
R: R: R: R: R: R: R: Raccogliere i bisogni della gente.
Sai com'è... Quando si parla della "mierda" è impossibile non usare un linguaggio "sporco"... Touché! "Non si dice "tocchè"?" starai pensando...
Ma Scherzi??
Abbiamo la prova che più in basso di così si può arrivare...non è possibile che in un paese laico dove c'è libertà di espressione di religione si possa arrivare a tanto, il voto in religione no!!
Riformare
Io penso che il problema non sia tanto il voler dare la possibilità al prof di religione di assegnare un voto. Si vuole rendere la religione una materia come le altre? Va bene, Allora però deve diventare a tutti gli effetti una materia, con un programma preciso, interrogazioni serie e compiti in classe. Perché assegnare un voto sul "presunto" interesse dell'alunno non avrebbe senso. E poi bisognerebbe inserire una materia alternativa per chi sceglie di non seguire la religione.
Bah
Il problema non è se dire che un alunno ha otto in religione oppure ottimo. Il problema è dire se l'otto farà media oppure no.
Perché, sinceramente, se l'otto, il sette, oppure anche il quattro non fa media, non è che cambia più di tanto.
Sì, ma in tutto questo... le lezioni alternative dove starebbero?? Cioè, l'altro tipo può pur non voler fare l'IRC... ma che almeno faccia qualcosa. IRC poi... durante l'ora di religione non si fa quasi mai niente... si può discutere okay, si studia la religione cristiana... ma nemmeno quando era un religioso a spiegare religione era diventata l'ora di catechismo.
Ma ormai di cosa ci stupiamo?
Per la serie: il Vaticano schiocca le dita e il governo esegue.