E' iniziato tutto con la prima prova scritta ma è proseguito il giorno successivo con clamorosi errori nelle tracce delle seconde prove. Gli utenti ci stanno segnalando anche inesattezze di cui nessuno ha ancora parlato
l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D è riportato come acciaio da cementazione dal manuale di meccanica Zanichelli.
Ben più grave a mio avviso l'errore sulla tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
detto ciò non condivido il commento riguardo al fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una persona abituata a lavorare in azienda la stima dei costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
Canonicamente invece io per una simile prova avrei assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga, non difficile.
> l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D
> è riportato come acciaio da cementazione dal
> manuale di meccanica Zanichelli.
> Ben più grave a mio avviso l'errore sulla
> tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura
> rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
> detto ciò non condivido il commento riguardo al
> fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una
> persona abituata a lavorare in azienda la stima dei
> costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe
> essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
> Canonicamente invece io per una simile prova avrei
> assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga,
> non difficile.
sono quasi ingegnere dei materiali e confermo che l'acciaio in questione è da cementazione, e anche abbastanza buono
ovviamente usare acciai da cementazione e inossidabili implica parametri di lavorazione diversi...
cmq avevo segnalato questa cosa su un'altro forum di studenti.it
> l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D
> è riportato come acciaio da cementazione dal
> manuale di meccanica Zanichelli.
> Ben più grave a mio avviso l'errore sulla
> tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura
> rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
> detto ciò non condivido il commento riguardo al
> fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una
> persona abituata a lavorare in azienda la stima dei
> costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe
> essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
> Canonicamente invece io per una simile prova avrei
> assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga,
> non difficile.
Ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Questi esami sono stati veramente devastanti...Ti impegni tutto l'anno... Ti spacchi la schiena...Diventi associale per studiare, dimentichi le relazioni sociali e cosa significhi vivere veramente... e fare ciò che ti piace!! Per cosa poi?? Un voto (pure basso perchè il ministero sbaglia le prove)che nel mondo del lavoro non vale nulla (anzi ancor meno)...
Che senso ha tutto questo??
la prova di elettrotecnica, apparte il fatto che i trasformatori sono argomento di 4°, nella domanda 4 richiedeva di calcolare il rendimento quando era già presente nel testo quindi domanda inutile.
mamma mia....ma sono comunque di vari tipi gli err
Sono anch'io un maturando rimasto scioccato da quello che ho letto....tra l'altro bisogna dire che anche la prova di matematica per i licei scientifici non era tanto liscia da fare....certo non vi erano errori che impedissero in particolar modo lo svolgimento,ma c'era un problema di massimo e minimo in cui bisognava trattare inizialmente un parametro(superficie)come incognita e qualche passaggio dopo come parametro perchè senno si attivava un processo di circolo vizioso di calcoli!!!XD...personalmente la cosa piu strana è stata questa...per il resto si puo solo dire che la maggior parte degli esercizi si discostavano molto da quelli su cui noi studenti ci eravamo esercitati nelle simulazioni e testi degli anni scorsi,oppure erano piu difficili non da risolvere ma da svolgere nei calcoli.....quando questo capita facendo i compiti il pomeriggio non fa niente...il giorno dopo si discute con la prof alla lavagna...ma alla maturità,potevano certo risparmiarselo....
Re: mamma mia....ma sono comunque di vari tipi gli
Di errori è vero, non ce n'erano, ma per esempio i due problemi alla fine dei conti richiedevano lo stesso tipo di conoscenze per svolgerli, non sapendo fare uno non era possibile fare nemmeno l'altro... Quindi 7.5punti persi già così... E poi due questiti su 10, non facevano parte del programma ministeriale obbligatorio, perchè noi l'abbiamo fatto tutto, ma di quelle cose nemmeno l'ombra...
ma xkè nessuno parla del fatto ke nonostante la materia scelta per il corso Geometri-progetto 5 fosse costruzioni, alla seconda prova c + arrivato disegno e progettazione? ke sono 2 materie ben distinte e con quasi niente in comune!!!!
> ma xkè nessuno parla del fatto ke nonostante la
> materia scelta per il corso Geometri-progetto 5
> fosse costruzioni, alla seconda prova c + arrivato
> disegno e progettazione? ke sono 2 materie ben
> distinte e con quasi niente in comune!!!!
anche al liceo artistico con sperimentazione architettura era uscita come materia d'esame "discipline geometriche" e il tema uscito è stato di "progettazione architettonica" ma non è la prima volta
e ormai quel che è fatto è fatto
IPIA meccanica
l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D è riportato come acciaio da cementazione dal manuale di meccanica Zanichelli.
Ben più grave a mio avviso l'errore sulla tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
detto ciò non condivido il commento riguardo al fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una persona abituata a lavorare in azienda la stima dei costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
Canonicamente invece io per una simile prova avrei assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga, non difficile.
Re: IPIA meccanica
> l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D
> è riportato come acciaio da cementazione dal
> manuale di meccanica Zanichelli.
> Ben più grave a mio avviso l'errore sulla
> tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura
> rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
> detto ciò non condivido il commento riguardo al
> fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una
> persona abituata a lavorare in azienda la stima dei
> costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe
> essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
> Canonicamente invece io per una simile prova avrei
> assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga,
> non difficile.
sono quasi ingegnere dei materiali e confermo che l'acciaio in questione è da cementazione, e anche abbastanza buono
ovviamente usare acciai da cementazione e inossidabili implica parametri di lavorazione diversi...
cmq avevo segnalato questa cosa su un'altro forum di studenti.it
Re: IPIA meccanica
> l'accaio 18NiCrMo5 anche commercialmente detto K2D
> è riportato come acciaio da cementazione dal
> manuale di meccanica Zanichelli.
> Ben più grave a mio avviso l'errore sulla
> tolleranza dimensionale del diametro 80. In figura
> rappresentato con H7 quando sarebbe dovuto essere h7.
> detto ciò non condivido il commento riguardo al
> fatto di prova non fattibile in 6 ore. Per una
> persona abituata a lavorare in azienda la stima dei
> costi e dei tempi su macchine automatiche potrebbe
> essere fatta in soli 15 minuti ipotizzando i dati.
> Canonicamente invece io per una simile prova avrei
> assegnato almeno 8 ore. la prova era solo lunga,
> non difficile.
Scandaloso!!
Ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Questi esami sono stati veramente devastanti...Ti impegni tutto l'anno... Ti spacchi la schiena...Diventi associale per studiare, dimentichi le relazioni sociali e cosa significhi vivere veramente... e fare ciò che ti piace!! Per cosa poi?? Un voto (pure basso perchè il ministero sbaglia le prove)che nel mondo del lavoro non vale nulla (anzi ancor meno)...
Che senso ha tutto questo??
elettrotecnica
la prova di elettrotecnica, apparte il fatto che i trasformatori sono argomento di 4°, nella domanda 4 richiedeva di calcolare il rendimento quando era già presente nel testo quindi domanda inutile.
mamma mia....ma sono comunque di vari tipi gli err
Sono anch'io un maturando rimasto scioccato da quello che ho letto....tra l'altro bisogna dire che anche la prova di matematica per i licei scientifici non era tanto liscia da fare....certo non vi erano errori che impedissero in particolar modo lo svolgimento,ma c'era un problema di massimo e minimo in cui bisognava trattare inizialmente un parametro(superficie)come incognita e qualche passaggio dopo come parametro perchè senno si attivava un processo di circolo vizioso di calcoli!!!XD...personalmente la cosa piu strana è stata questa...per il resto si puo solo dire che la maggior parte degli esercizi si discostavano molto da quelli su cui noi studenti ci eravamo esercitati nelle simulazioni e testi degli anni scorsi,oppure erano piu difficili non da risolvere ma da svolgere nei calcoli.....quando questo capita facendo i compiti il pomeriggio non fa niente...il giorno dopo si discute con la prof alla lavagna...ma alla maturità,potevano certo risparmiarselo....
Re: mamma mia....ma sono comunque di vari tipi gli
Di errori è vero, non ce n'erano, ma per esempio i due problemi alla fine dei conti richiedevano lo stesso tipo di conoscenze per svolgerli, non sapendo fare uno non era possibile fare nemmeno l'altro... Quindi 7.5punti persi già così... E poi due questiti su 10, non facevano parte del programma ministeriale obbligatorio, perchè noi l'abbiamo fatto tutto, ma di quelle cose nemmeno l'ombra...
Progetto 5
ma xkè nessuno parla del fatto ke nonostante la materia scelta per il corso Geometri-progetto 5 fosse costruzioni, alla seconda prova c + arrivato disegno e progettazione? ke sono 2 materie ben distinte e con quasi niente in comune!!!!
Re: Progetto 5
> ma xkè nessuno parla del fatto ke nonostante la
> materia scelta per il corso Geometri-progetto 5
> fosse costruzioni, alla seconda prova c + arrivato
> disegno e progettazione? ke sono 2 materie ben
> distinte e con quasi niente in comune!!!!
anche al liceo artistico con sperimentazione architettura era uscita come materia d'esame "discipline geometriche" e il tema uscito è stato di "progettazione architettonica" ma non è la prima volta
e ormai quel che è fatto è fatto
Re: Progetto 5
Secondo me erano anke troppi i quesiti posti in otto ore