Controllo utente in corso...

Maturopoli: errori ed orrori della maturità 2008

E' iniziato tutto con la prima prova scritta ma è proseguito il giorno successivo con clamorosi errori nelle tracce delle seconde prove. Gli utenti ci stanno segnalando anche inesattezze di cui nessuno ha ancora parlato

117
Argomenti

Pagina 3 di 24:
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 > »
EleNa giovedì, 26 giugno 2008

...

aSsUrdO

n° 107
chicca giovedì, 26 giugno 2008

galata: nex errore IGNORANTI!

Non dovrebbe essere un alunna come me, maturanda, a far notare a dei professori di storia dell'arte e alla massa di caproni deficenti di alunni che nella traccia sullo straniero non c'è assolutamente nessun errore. cari i miei ignorantoni andatevi a guardare le cose per bene prima di dire cazzate! la statua rappresentata, in marmo (ricordate bene questo dettaglio: in marmo) è proveniente dagli horti sallustiani ed è effettivamente una statua romana del primo secolo! e' vero ke si tratta di una copia (e sottolineo copia) di un complesso bronzeo (e non marmoreo come la statua nella foto) greco il "grande donario pergameneo" progettato per celebrare la vittoria di attalo sui celti, ma l'originale greco bronzeo (ripeto: bronzeo) è andato perduto mettetevelo bene nei cervelletti!!! dunque la statua rappresentata è effettivamente romana, ed è stata copiata da quella greca perkè rientrava a pieno nella propaganda romana nei confronti dei barbari!!! nessun errore, non può essere greca perchè l'originale greca non c'è più!!! non c'è più!!! kiudete le boccucce e documentatevi meglio!!!

n° 106
ness venerdì, 27 giugno 2008

Re: galata: nex errore IGNORANTI!

> Non dovrebbe essere un alunna come me, maturanda, a
> far notare a dei professori di storia dell'arte e
> alla massa di caproni deficenti di alunni che nella
> traccia sullo straniero non c'è assolutamente
> nessun errore. cari i miei ignorantoni andatevi a
> guardare le cose per bene prima di dire cazzate! la
> statua rappresentata, in marmo (ricordate bene
> questo dettaglio: in marmo) è proveniente dagli
> horti sallustiani ed è effettivamente una statua
> romana del primo secolo! e' vero ke si tratta di
> una copia (e sottolineo copia) di un complesso
> bronzeo (e non marmoreo come la statua nella foto)
> greco il "grande donario pergameneo" progettato per
> celebrare la vittoria di attalo sui celti, ma
> l'originale greco bronzeo (ripeto: bronzeo) è
> andato perduto mettetevelo bene nei cervelletti!!!
> dunque la statua rappresentata è effettivamente
> romana, ed è stata copiata da quella greca perkè
> rientrava a pieno nella propaganda romana nei
> confronti dei barbari!!! nessun errore, non può
> essere greca perchè l'originale greca non c'è
> più!!! non c'è più!!! kiudete le boccucce e
> documentatevi meglio!!!

e tu cerca di essere meno cafona.

Claudia venerdì, 27 giugno 2008

Re: galata: nex errore IGNORANTI!

> Non dovrebbe essere un alunna come me, maturanda, a
> far notare a dei professori di storia dell'arte e
> alla massa di caproni deficenti di alunni che nella
> traccia sullo straniero non c'è assolutamente
> nessun errore. cari i miei ignorantoni andatevi a
> guardare le cose per bene prima di dire cazzate! la
> statua rappresentata, in marmo (ricordate bene
> questo dettaglio: in marmo) è proveniente dagli
> horti sallustiani ed è effettivamente una statua
> romana del primo secolo! e' vero ke si tratta di
> una copia (e sottolineo copia) di un complesso
> bronzeo (e non marmoreo come la statua nella foto)
> greco il "grande donario pergameneo" progettato per
> celebrare la vittoria di attalo sui celti, ma
> l'originale greco bronzeo (ripeto: bronzeo) è
> andato perduto mettetevelo bene nei cervelletti!!!
> dunque la statua rappresentata è effettivamente
> romana, ed è stata copiata da quella greca perkè
> rientrava a pieno nella propaganda romana nei
> confronti dei barbari!!! nessun errore, non può
> essere greca perchè l'originale greca non c'è
> più!!! non c'è più!!! kiudete le boccucce e
> documentatevi meglio!!!

certo, però potevano precisare che era una copia romana di un originale greco, perchè per quello che chiedeva il tema cambiava abbastanza

lorenzo venerdì, 27 giugno 2008

Re: galata: nex errore IGNORANTI!

>> Non dovrebbe essere un alunna come me, maturanda,
>a
>> far notare a dei professori di storia dell'arte e
>> alla massa di caproni deficenti di alunni che
>nella
>> traccia sullo straniero non c'è assolutamente
>> nessun errore. cari i miei ignorantoni andatevi a
>> guardare le cose per bene prima di dire cazzate!
>la
>> statua rappresentata, in marmo (ricordate bene
>> questo dettaglio: in marmo) è proveniente dagli
>> horti sallustiani ed è effettivamente una statua
>> romana del primo secolo! e' vero ke si tratta di
>> una copia (e sottolineo copia) di un complesso
>> bronzeo (e non marmoreo come la statua nella foto)
>> greco il "grande donario pergameneo" progettato
>per
>> celebrare la vittoria di attalo sui celti, ma
>> l'originale greco bronzeo (ripeto: bronzeo) è
>> andato perduto mettetevelo bene nei cervelletti!!!
>> dunque la statua rappresentata è effettivamente
>> romana, ed è stata copiata da quella greca perkè
>> rientrava a pieno nella propaganda romana nei
>> confronti dei barbari!!! nessun errore, non può
>> essere greca perchè l'originale greca non c'è
>> più!!! non c'è più!!! kiudete le boccucce e
>> documentatevi meglio!!!
>
>hai ragione caspita!!!cmnq è l'unico errore presunto di poco conto tra tutti quelli che invece han danneggiato un sacco di studenti e classi di varie scuole....

coach giovedì, 26 giugno 2008

sistemi

beh io la prova di sistemi l ho finita e ci sono stato nel tempo previsto... inoltre per l analisi dei costi bastava dire se si spende poco o tanto a seconda che hai risolto il problema con la vpn(che non andava fatto) o con un portale e quindi tutto via web... facendo tutto via internet risparmiavi perchè ce da pagare solo il costo della connessione internet e non anche quello di 1000 linee dedicate...

n° 105
Antonio giovedì, 26 giugno 2008

Re: sistemi

Allora senti, sinceramente non come l'hai fatta e ma non penso nel migliore dei modi perchè io sono diplomato già da un po e di sistemi ne so abbastanza visto che ho studiato con microsoft!

Al punto tre viene chiesto di fare un esame di informatica!
Ti rendi conto che ha chiesto di fare uno schema logico e concettuale di un database???

Al punto quattro viene chiesto di sviluppare un sito web che se i prof v'hanno chiesto di sviluppare sono una massa di imbecilli perchè non è proprio possibile pensare di poter sviluppare un sito web del genere scrivendo tutto il codice, ma magari era possibile fare un'analisi breve e descrivere il funzionamento in breve del sito! E tra l'altro il punto quattro, (cioè sviluppare il sito web basandosi sullo schema concettuale del DB) era un punto facoltativo al mio esame di informatica!!! Cioè a me si trattava solo di sviluppare un DB (con relativo modello ER, logico ecc..).

Sinceramente il punto 5 dove si deve dimostrare la tipologia di collaudo...Ma ke cavolo è?????

E il punto finale non chiede di fare un vero e proprio preventivo, ma nemmeno di dire che si risparmia come ha risposto il caro amico COACH...Ma per favore, che analisi è questa????
Magari io avrei risolto facendo un calcolo approssimativo dei prezzi dei componenti da usare per creare l'intera rete perchè penso che almeno conoscete il prezzo (almeno orientativamente) di un router, cavo di rete, un server ecc...oppure era troppo noioso?

> beh io la prova di sistemi l ho finita e ci sono
> stato nel tempo previsto... inoltre per l analisi
> dei costi bastava dire se si spende poco o tanto a
> seconda che hai risolto il problema con la vpn(che
> non andava fatto) o con un portale e quindi tutto
> via web... facendo tutto via internet risparmiavi
> perchè ce da pagare solo il costo della connessione
> internet e non anche quello di 1000 linee dedicate...

erika giovedì, 26 giugno 2008

No no...

ciao sono ERika.... volevo replicare ai commenti relativi alla seconda prova scritta per i ragionieri programmatori...
voglio evidenziare che non tutti, ma forse la maggior parte dei programmatori si è trovato spiazzato soprattutto dalla parte teorica... visto che noi avevamo trattato l'argomento della valutazione al fair value in tecnica bancaria.... quindi forse questo argomento non è estraneo ma faceva parte del programma... e poi.. comunque.. c era scritto qualcosa anche sul codice civile... QUINDI LA COSA ERA FATTIBILE.

n° 104
veve mercoledì, 25 giugno 2008

piena ragione!

Non ci si riesce nemmeno più a scandalizzare!ricorderete tutti bene l'errore del ministero sul canto di Dante nella prima prova della maturità scorsa..bè cari maturandi compresi quelli dei prossimi anni,a parere mio non saranno gli ultimi errori che si presenteranno nelle prove;lo so è assurdo che ci sia qualcuno veramente ignorante al MINISTERO DELL'ISTRUZIONE che è davvero cosi superbo sul fatto di sapere che prima di emmettere le prove ufficiali non controlla neanche se le nozioni sono esatte!ma che ci volete fare?! secondo voi gli artefici verranno sospesi?! ma vaaa!sono d'accordo sul fatto di far presente a cotanti "sapienti" che il concorso di veline è appena cominciato

n° 103
Pagina 3 di 24:
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 > »